El Tribunal Supremo ha informado hoy que en los próximos días dará a conocer una sentencia en la que estima el recurso interpuesto por Kutxabank contra una sentencia que había declarado nula la cláusula de IRPH. El Supremo entiende por tanto, en el primer caso de IRPH admitido a trámite, que la cláusula mediante la que este préstamo se vinculaba al tipo de interés IRPH no es abusiva.
Se trata de una muy mala noticia para todas las personas afectadas por este índice, por lo que IRPH Stop Gipuzkoa hace una valoración negativa. Sin embargo, desde esta plataforma no vamos a profundizar en nuestra valoración hasta leer la sentencia.
Aprovechamos para enviar un mensaje de ánimo para todas las familias afectadas. Hoy era un día clave y hemos perdido una batalla muy importante. Sin embargo, e independientemente de que esta sentencia agote o no las vías dentro del sistema judicial español (algo que todavía no podemos valorar), la guerra contra este abuso no ha terminado. Seguiremos peleando hasta conseguir la devolución de las cantidades cobradas y las viviendas desahuciadas por la aplicación de este índice criminal.
Muchas gracias por vuestro trabajo, apoyo y tiempo de todo corazón.
Yo como afectada y en espera del tribunal superior si seguís podríamos aportar cada uno lo que pueda para que lo llevéis al tribunal europeo vuestro camino es el de todos
El Tribunal Europeo
Ánimo a todos los estafados por el IRPH. No debemos olvidar que el Tribunal de la Unión Europea ya puso en ridículo a los magistrados del TS con algo tan evidente como era la retroactividad de las cláusulas suelo.
!!!No nos rindamos!!!!
Todavía no me lo creo. Estaba convencida que habiendo los antecedentes, los pronunciamientos sobre clausulas abusivas por parte del mismo Tribunal Supremo, el Tribunal de Justicia Europeo y la abundante doctrina que existe, el pronunciamiento seria en confirmar la nulidad del IRPH.
Malditos estafadores,unos si y otros no…
En que país vivimos pobre gente engañada por el sistema
Malditos estafadores,unos si y otros no…
En que país vivimos pobre gente engañada por el sistema
No me lo puedo creer este país es muy corrupto que diga la ley que este índice de hipoteca es legal no he dormido en todaaa la noche pensando en el tribunal supremo me siento que no quiero ser español
Soy una más de las miles de familias afectadas por el índice irph,con tantas ganas ganas de que llegase el 22 de noviembre y nos dejó hundidos por esta fatal noticia,iremos donde haya que llegar por nuestros intereses y por nuestro propio orgullo que no se rían de nuestro dinero que tanto nos cuesta ,yo pago 900€ de una nómina de 1200€ esto dicen que es justo?? No se puede permitir,contar conmigo,un abrazo
Como yo entiendo q con ese índice pagamos irph+diferencial+TAE y pérdidas de bajada de euribor q los bancos sacan de ese índice y no es abusivo no lo sé con qué lado lo miran
Mucho ánimo a todas las personas afectadas, yo entre ellas, porque como bien dice el artículo, hemos perdido la batalla pero no la guerra.
Es vergonzoso que no haya salido esta noticia a la luz pyblica en ninguna television ni del Estado ni autonimica.
El ñueblo rescata a los bancos y seguimos pagando hipitecas a precios de la burbuja immobiliaria.
Siempre pagamos los mismos.
Tengo un hijo que esta en este casa en sevilla y que lo ha pasado muy mal para poder pagar todos los meses y que en la gran mayoría de los meses lo he pagado yo.Y cuando se entero de poder hacer una creclamacion por ha puesto en abogado.
Y contaba con recupera algo de lo que pagar para poder casace. Y con esta injusta sentencia lo termina undiendo. Después que el gobierno levantará todo lo que se habían llevado los directores y los políticos, con mi respeto al alto tribunal le pido que mire por los españoltíos que no pueden hacer frente al los pagos y esperanzado en recupera algo para tener una justicia, con ellos.
Yo tengo irph en mi hipoteca con el popular.denuncie.los trámites me los llevaron la asociación de consumidores irache.me dijeron que a final de año sabría algo. Denuncia individual. Aún no se nada
¡Cómo vamos a tener un mundo más justo, si cuando es posible aplicar la ley para frenar los abusos hacia los más débiles, se utilza esta misma ley a favor de los poderosos?