Espainiako gorteak disolbatuko dira, IRPHaren Europako epaiketa eztabaidatu gabe

Pedro Sánchezek bihar sinatuko du Espainiako Gorteen disolbatzea. IRPHari Luxenburgon egiten ari zaion epaiketan Espainiako gobernuak izan beharko lukeen jarrerari buruzko eztabaidarik ez da izango beraz.

Gogora dezagun IRPHaren inguruan Europar Batasuneko Justizia Epaitegian ematen ari den auzibidean Espainiako estatuak bere burua aurkeztu zuela, banketxeen aldeko idatzi batekin. Bertan zioen maileguak IRPH indizeari lotzen dituen klausula ezin dela abusukotzat jo, eta eskatzen zuen klausula hori baliogabetzekotan ez itzultzeko dirurik kaltedunei. Idatzia Espainiako Estatuak Europar Batasuneko Justizia Epaitegian duen Abokatutzak prestatu zuen 2018ko ekainaren 7an. Ordurako Pedro Sánchez zen dagoeneko gobernuko presidente, baina oraindik ez zuen Marco Aguiriano PSOEko kidea jarri Europar Batasunerako Estatu Idazkaritzaren buruan. Idazkaritza honen menpe dago idatzia prestatu dien erakundea. Gobernu aldaketarekin (Rajoytik Sánchezera), askok uste izan zuen gobernu espainiarraren jarrera aldaketa bat posible zela.

IRPH Stop Gipuzkoak idatzi bat prestatu zuen, PSOEk sekula erantzun ez zuena, baina Unidos Podemos, Compromís, EH Bildu eta Nueva Canarias alderdiek legez besteko proposamen bezala aurkeztu zutena. Ordutik hona, Europar Batasunekrako Komisio Mistoak proposamenaren eztabaida eta bozketa programatu zain egon gara. Modu honetan beste alderdien iritzia ezagutu nahi genuen. PPrena argi dago, bankuen aldeko idatzia prestatu baitzuen. Unidos Podemos, Compromís, EH Bildu eta Nueva Canarias kaltedunen alde daudela ere argi dago. Baina gainontzeko alderdiek ez dute erantzun, eta eztabaida ez da emango. Komisioaren presidentea, 4 hilabete hauetan proposamena tramitatzea oztopatu duena, Soraya Rodríguez PSOEko kidea da.

Baina PSOEren iritzia oso argi geratu da. Otsailaren 25eko ahozko saioan, Espainiako abokatuak kaltedunoi dirurik ez itzultzea babestu zuen. Kalte ekonomiko larriaren ustezko arriskua jarri zuen aitzakiatzat, nahiz eta europar Batasuneko ordezkariak behin baino gehiagotan esan zion ez zuela behar bezala frogatu.

Gainera Marco Aguiriano berak, Europar Batasunerako Estatu Idazkariak eta Espainiaren jarrera aldatzeko eskatu genionak, oso argi utzi du bere iritzia: IRPHaren kaltedunok oso azkartzat genuen geure burua, baina galtzaile irten gara. Ordu txikitan argitaratu dituen txio batzuekin burla egin digu. Hemen irakur dezakezu albistea.

Orain alderdi guztiek botoa eskatuko digute, eta esku hartzeko asmoa duzuenok hau guztia kontuan izan beharko zenukete.

Espainiar estatuak IRPHaren inguruan Europako Epaitegian izan behar duen jarrera eztabaidatuko du Kongresuak

Urriaren 18an salatu genuenez, IRPH klausularen auzian estatu espainiarrak Europako Epaitegiaren aurrean hitza hartu nahi izan du, eta banketxeen alde aritu da. Kanpo Gaietarako Ministerioaren menpeko den estatu espainiarraren abokatuak idatzi bat aurkeztu zuen IRPH klausula abusuzkoa ez dela argudiatuz, eta azkenean aurkako erabakiko balitz eta klausula baliogabetuko balitz atzerako eraginik ez izateko eskatuaz, banketxeek kobraturiko diruak itzuli beharrik izan ez dezaten.

IRPH Stop Gipuzkoa plataformak Espainiako Kongresuko talde parlamentario guztiei helarazi zien Legez Besteko Proposamen zirriborro bat, Espainiako Gobernuari jarrera aldatzeko eskatuaz, kontsumitzaileak defendatu ditzan edota gutxienez inpartziala izan dadin. Orain artean, gobernuak Espainiako Auzitegi Gorenak 2017ko abenduaren 14an IRPHa inolako gardentasun kontrolik gabe aplikatzea hobetsiz ebatzi zuen epaia defendatu du. Baina azpimarratzekoa da epai horrek bazuela bi magistraturen boto partikularra, zeinak zalantza izpirik gabe esaten zuen epaia Europako zuzenbidearen aurkakoa dela. Gainera, Europako Batzordeak ere hitza hartu du kasuan, eta boto partikularraren alde eta Espainiako Auzitegi Goreneko irizpidearen aurka egiten duen idatzi bat aurkeztu du.

Kaltedunon presioari esker oposizioko diputatu batzuk gure Legez Besteko Proposamena errejistratzea lortu dugu. Dokumentuan ikusi ahal duzunez, honako hauek izan dira: Rafa Mayoral eta Alberto Garzón (Unidos Podemos), Joan Baldoví (Compromís), Marian Beitialarrangoitia (EH Bildu) eta Pedro Quevedo (Nueva Canarias). Testua Komisio batetan bozkatua izango da, eta bertan gobernuari eskatzen zaio bere jarrera alda dezala epaiaren ahozko saioa baino lehen, oraindik ez baita ospatu.

Orain oso garrantzitsua da politikoak testu hau onartzera bultzatzea. Horretarako Osoigo atarian ekimen bat abian dugu, eta oraindik 250 babes behar ditugu. Mesedez, SARTU OSOIGO ATARIAN HEMEN EGINEZ ETA BABESTU GALDERA.

Europako Epaitegiek IRPHa epaitu atarian gobernuari galdera egin dio En Marea – Unidos Podemos taldeak

Aurrez EH Bildu izan bazen Kongresuan Gobernuari galdera egin ziona Europako Epaitegiek IRPHaren gaia aztertu behar dutela eta izango duen jarreraren inguruan, orain En Marea (Unidos Podemos) izan da, Senatuan.

Galderak (hemen eskuragarri dituzunak), Marcos Guerreiro IRPHaren aurkako aktibista eta adiskideak bultzatu ditu Galizatik, eta En Marea (Unidos Podemos) taldeko Vanessa Angustiak aurkeztu ditu. Talde honek Maite Ortiz eta José María Erauskinen agerraldia ere eskatu du gainera.

Espainiako gobernuak IRPHaren inguruko galdera sorta bati erantzun beharko dio idatziz

Josep Vendrell, Unidos Podemos – En Comú Podem – En Marea taldeko diputatuak, IRPH indizearen inguruko galdera erregistratu du, eta gobernuak idatziz erantzun beharko dio.

Bere idatzian Josep Vendrell-ek dio IRPHa oso manipulagarritzat jotzen den indizea dela, eta bataz besteko sinple batekin kalkulatzen dela eta TAE tipoak kontuan hartzen dituela salatzen du. Diputatuak azpimarratzen du kaltedunen kopurua handia dela, IRPH Stop Gipuzkoak kalkulaturiko 1.3 milioitako zenbakia erabiliz. Hauek dira egin dituen galderak:

¿Qué mecanismos de información y asesoramiento va a impulsar el Gobierno ante el elevado volumen, 1’3 millones, de personas afectadas?
Ante las continuadas sentencias judiciales que establecen la nulidad del IRPH por ser una cláusula abusiva y el retorno a las personas afectadas de lo cobrado indebidamente, el Gobierno está estudiando fórmulas para solucionar esta problemática evitando su judicialización?
¿Considera el Gobierno que hay indicios de manipulación en el cálculo del índice de referencia de los préstamos hipotecarios por parte de las entidades financieras?
¿El Gobierno ha mantenido reuniones o contactos con las entidades financieras para tratar esta cuestión? ¿Con qué interlocutores?
¿El Gobierno ha mantenido reuniones o contactos con plataformas de personas afectadas para tratar esta cuestión? ¿Con qué interlocutores?
¿La cuestión del IRPH o de otras malas prácticas de las entidades financieras españolas ha sido tratada con la Comisión Europea? ¿En qué términos?
¿Está estudiando el Gobierno la sustitución definitiva del IRPH?
¿El Gobierno considera necesario que las entidades financieras realicen provisiones específicas para hacer frente a las devoluciones de las cantidades cobradas indebidamente por el IRPH?

Oso galdera interesgarriak dira, eta gobernuak apirilaren 29a baino lehenago erantzun beharko ditu. Baina ezin gara oso baikorrak izan, eta PPren gobernuak ihesbideren bat erabili eta galderak erantzun gabe utziko ditu ziur aski. Aurrez ere, orain dela 3 urte, 2014ko martxoaren 17an Amaiur koalizioak (egun EH Bildu denak) IRPHaren inguruko galdera sorta bat aurkeztu zuen, eta gobernuak emandako erantzuna lotsagarria izan zen. Edozein modutan, ekimen interesgarria da, Espainiako kongresuan IRPHaren gaiari ikusgarritasuna emateko besterik ez bada ere. Gogora dezagun ganbera berean agerraldia egingo dutela laster gure abokatu Maite Ortiz eta Jose Mari Erauskinek, eta espero dezagun berandu baino lehen arazoari konponbidea topatzea.

IRPHaren aurkako ebazpen urardotua onartu dute Gipuzkoako BBNNek

alertalaranja

GIPUZKOAKO BATZAR NAGUSIEK IRPH ABUSUZKO INDIZEAREN AURKAKO EBAZPENA ONARTU DUTE

PNV, PSE ETA PPk, EH BILDU ETA PODEMOSen TESTUAREN ORDEZKO BAT INPOSATU DUTE, LAPURTURIKO DIRUA ITZULTZEA EZ DEFENDATZEKO

Donostia, 2016-10-5

Gipuzkoako Batzar Nagusien osoko bilkurak EH Bildu eta Podemos – Ahal Dugu batzarkide taldeek adosturiko ebazpen proposamen bat eztabaidatu dute gaur. Testu horrek indize hau bertan behera uztea eta bere bitartez kobraturiko interesak eta desjabeturiko etxebizitzak itzultzea exijitzen zuen.

Baina PNV, PSE eta PPk euren indarrak batu dituzte ordezko testu bat aurrera ateratzeko, non indizea bertan behera uzteko eskaria mantentzen den baina kobraturiko diruak eta desjabeturiko etxebizitzak itzultzeko aukera ezabatzen den. Dirudienez, talde hauek ados daude banketxeek lapurreta egiteari uztearekin, baina ez dute uste beharrezkoa denik apurturikoa itzultzea eta etxegabeturiko familiak euren etxeetara bueltatzea.

Azpimarratzekoa da PSEren aldetik atzerapauso nabarmena dela gaurko jarrera, eta bere koherentzia ezaren adierazle beri bat. Izan ere, orain dela ez asko Gasteizko Legebiltzarrean antzeko testu bat babestu zuen PSEk, eta bertan diruaren itzultzea exijitzen zen.

PSEren atzerapauso hau nolabait konpentsatzeko, PNVren aurrerapausoa nabarmendu dezakegu: dagoeneko ez digute sinistarazi nahi IRPHa indize zoragarria denik (Corchón jaunak areto berean egin zuen bezala), eta Mª Eugenia Arrizabalaga jeltzaleak gaur onartu duen IRPHak «manipulablea izatearen itxura guztia daukala». Horregatik, Espainiako gobernuak bertan behera uzteko eskatu du. Gogorarazi nahi diogu Arrizabalaga andereari bere alderdiak Kutxabanken kontrola duela, eta ondorioz logikoena banketxe honek indizea aplikatzeari berehala utzaraztea litzatekeela, Espainiako legediaren aldaketei zain egon gabe.

Hala ere, osoko bilkurako unerik lotsagarriena beste bat izan da, hau ere Arrizabalaga anderearen eskutik: batzarkide jeltzaleak esan du Kutxbank izan zela IRPH Cajas kentzen eta Euribor+1 jartzen ia lehena. Lotsagarria da horrelako gezurrak esatera ausartzea. Gauza jakina da Kutxabankek IRPH Cajas indizearen aplikazioa ahal zuen guztia luzatu zuela, epaile batzuen ustez legeak agindutakoa baino gehiago, eta dozenaka erakunderen deialdiei entzungor eginez, tartean Gipuzkoako Batzar Nagusiak berak. Kutxen sorkuntzan esku hartutako erakundeek ere, Foru Aldundia eta Donostiako Udaletxea kasu, eskatu zioten Kutxabanki IRPH Cajas aplikatzeari berehala uzteko, baina banketxeak eskaera horiei guztiei entzungor egin zuen. Ondorioz, Arrizabalaga andereari bere hitzak zuzentzeko eskatzen diogu. Asko sufritu genuen kontu horrekin, orain gainera gezur hori entzun behar izateko.

Bestalde, talde guztiak ados egon dira Europako erakundeei ondokoa eskatzeko: erreferentzia indizeen inguruan onartu berri den araudia alda dezatela IRPHa bezala banku zentralek prestatzen dituzten indizeei ere aplikagarri izan dadin. PNV, PSE eta PPren hipokrisiaren erakusle nabarmena izan da. Izan ere, kontu hori Europako parlamentuan bozkatu zenean aurka egin zuten hiruek.

IRPH Stop Gipuzkoak EH Bildu eta Podemos – Ahal Dugu batzarkide taldeen babesa eskertzen du, eta PNV, PSE eta PPk banketxeen interesen defentsan euren indarrak batu izana tamalgarritzat jotzen du.

IRPHa kanpainan sartzen da, Unidos Podemos-en eskutik

160609_twitter

Espainiako Gobernuko presidentegai den Pablo Iglesiasek txio bat idatzi du gaur, ekainaren 9an, IRPHa bankuen abusu bat dela esanaz, eta IRPH Stop Gipuzkoa-ren bideo bati esteka erantsi du.

Alberto Garzón Izquierda Unida-ko koordinatzaile federalak ere antzeko txio bat idatzi du.

Eta egun bat lehenago Rafa Mayoral (Podemos-eko gizarte mugimenduetarako idazkari eta Unidos Podemos-en Madrilgo zerrendan seigarren postuan den hautagaiak) antzeko txio bat idatzi zuen, gure abokatu Jose Mari Erauskini IRPHa azaltzeagatik eskerrak emanez eta gure Youtubeko kanaleko beste bideo bati lotura erantsiz.

Gure plataforma beti izan da apartidista eta halaxe jarraituko dugu, eta badakigu gainera mezu hauek hauteskunde kanpainan datozela eta beraz hauteskunde garaiko mezuen aurrean izan behar den zuhurtziaz hartu behar direla. Baina hala eta guztiz ere, Espainiako Gobernuko presidentegai batek gu aipatzea azpimarragarria da. Espero dugu keinu hauez gain IRPHaren desagertzea eta kalteak konpontzea hautagai guztien programetan sartzea. Eta batez ere, ekainaren 26aren ondoren agindutakoak betetzea. Guk hementxe jarraituko dugu, horiek betearazteko.

Bitartean, jarrai gaitzazu Twitter-eko gure @irphstop_gpzkoa kontuan IRPHaren inguruko albiste guztien berri izateko.